原來這個國標法蘭產(chǎn)品剛一出版的時候也是遭到了一些質(zhì)疑，像有的一些人說這個國標不好，他沒有理論重量的依據(jù)，像在核算這個重量的時候不方便，其實不是這樣的，你往后看看，像筆者原來也有過質(zhì)疑，除了對國標法蘭產(chǎn)品理論重要的一個質(zhì)疑，其實這是不對的。

        還是自己觀察不到位，自己對這篇整個的法蘭標準沒有更深多的理解在此，對于這個國標法蘭產(chǎn)品的編輯者，說什么不好意思。而是自己沒有認真仔細的看到，因為在9124這樣的一個標準里邊，它是有它的理論重量，理論重量并且標注的很清楚，只不過人們已經(jīng)習慣了。

       原來像很老的那個機械部那個標準，還有那個化工部的那個標準，在那上面產(chǎn)品的內(nèi)徑外徑中道中的距離螺栓孔等等這些數(shù)據(jù)的后邊直接有一個理論重量，你可以很快的查到的，只不過像在這個國標法蘭里面，他把這些理論重要都搬到了后邊，搬到后面，并且他是和法蘭就說那個普通的這種板式平焊的產(chǎn)品包括板式平焊的產(chǎn)品。

       包括有帶頸平焊螺紋產(chǎn)品，還有這個承插焊的產(chǎn)品等等這一切的產(chǎn)品它都放在一頁上了，這個時候呢，可能是國標法蘭編輯者，你找盲板法蘭的只要這上面標注的這個產(chǎn)品是都有相近的理論重量，這樣的一個法蘭產(chǎn)品的理論，也算是方便快捷的。http://www.84888359.com